Overview
Les r?gimes d?mocratiques constituent le privil?ge de bien peu de pays ? l'?chelle du monde. Cela n'a pas emp?ch? la critique de les accabler dans l'espace m?me o? ils sont n?s, presque toujours pour d?noncer l'hypocrisie des " d?mocraties r?elles ", accus?es de n'?tre qu'un r?agencement de l'?ternelle domination des gouvernants sur les gouvern?s. Et s'il fallait renverser les choses? Si les d?fauts de la d?mocratie ne se situaient pas tant au sommet du pouvoir d?mocratique qu'? sa base populaire? Cajol?s par les dirigeants qui les flattent, les peuples poss?dent-ils eux-m?mes le sens d?mocratique? Le peuple n'a-t-il pas jou? trop souvent contre la d?mocratie, la tol?rance, la libert?, l'esprit de responsabilit? et ne continue-t-il pas ? le faire? N'a-t-il pas appel? des dictateurs de ses voeux? Si la r?ponse ?tait positive, les d?mocrates ne formeraient qu'une esp?ce quasiment introuvable. A l'inverse, les " autoritaires " qui s'ignorent seraient les plus nombreux jusque dans nos douces soci?t?s de bien-?tre politique et mat?riel. Guy Hermet transgresse le tabou pos? sur cette interrogation primordiale. Au regard des errements pr?sents de la politique-spectacle, de la vocation militante, ou du syndicalisme aussi bien que des soubresauts pass?s de la construction d?mocratique, il montre que, dans l'ensemble des soci?t?s occidentales, le comportement des citoyens ordinaires n'est en aucune mani?re plus ?difiant que celui des dirigeants qu'ils placent ? leur t?te. En d?finitive, peut-?tre les uns et les autres se reconnaissent-ils dans la faiblesse de leur temp?rament d?mocratique... Directeur de recherche ? la Fondation Nationale des Sciences Politiques, l'auteur enseigne ? l'Institut d'?tudes politiques, ? l'Universit? de Paris et ? l'Universit? de Lausanne. Il a publi? auparavant divers ouvrages sur les origines de la politique moderne dans les soci?t?s occidentales, dont Aux fronti?res de la d?mocratie.
