Overview
Parti d'? peine 1% en 1981 et totalisant 15% des voix en 1997, le Front national s'enracine scrutin apr?s scrutin. Il gagne des couches sociales et des r?gions qui normalement devraient lui r?sister et se trouve en mesure de mettre en ?chec la droite classique. Pourtant, ni les id?es, ni le discours, ni les m?thodes de l'extr?me droite n'ont chang? depuis les temps anciens de la R?volution nationale, de la vague poujadiste et de l'Alg?rie fran?aise. D'o? vient alors qu'elle s?duise aujourd'hui? A-t-on tout dit quand on a d?nonc? certaines compromissions pass?es de la droite ou certaines tentatives d'instrumentalisation par Fran?ois Mitterrand? A vouloir faire l'?conomie d'une analyse minutieuse des suffrages sur le terrain, ? refuser de voir que le Front national est d?sormais un parti attrape-tout drainant une client?le h?t?roclite aux profils tr?s contrast?s, bref ? m?conna?tre et ? sous-estimer l'adversaire en r?p?tant inlassablement les m?mes st?r?otypes sur le mode incantatoire, les partis d?mocratiques _ et la nation avec eux _ s'exposent ? de tr?s durs r?veils: les sc?narios les plus probables ne sont en effet pas ceux qui pr?voient une d?crue de l'extr?me droite. Donnant ici la premi?re synth?se des recherches et des dossiers qu'il accumule depuis plus de quinze ans, Pascal Perrineau replace le " sympt?me Le Pen " dans l'histoire politique des vingt derni?res ann?es. Proposant un certain nombre d'explications (car il y en a de multiples) et esquissant le portrait de cat?gories types (il y en a de multiples ?galement) d'?lecteurs du Front national, il ?claire d'une science tr?s s?re un d?bat presque toujours fauss? par les enjeux politiciens. Agr?g? de science politique, directeur du CEVIPOF (Centre d'?tude de la vie politique fran?aise ? Sciences Po., Paris), Pascal Perrineau est le meilleur sp?cialiste actuel de l'extr?me droite et du Front national.
