Overview
Ce dernier livre de Siegfried Kracauer, rest? inachev? ? sa mort en 1966 et publi? ? titre posthume, est une r?flexion ambitieuse et audacieuse sur la r?alit? historique comme sur la philosophie de l?histoire. Kracauer s?y confronte, de fa?on aussi originale qu?incisive, ? l?historicisme allemand d?un c?t?, ? l??cole des Annales (en particulier ? Marc Bloch) et ? l?historiographie anglo-saxonne de l?autre. Pourfendant le mirage d?une histoire universelle comme les illusions des grandes chronologies lin?aires, il d?fend l?id?e d?un pass? discontinu, fragment?, entre restes et traces. En historien et en th?oricien du cin?ma, attentif aux questions de narration, il se penche ?galement sur l??criture de l?histoire, mise en parall?le avec le travail de montage cin?matographique. D?une ?tonnante actualit?, cette analyse originale qui circule avec aisance d?Erasme ? Proust ou de Comte ? Marx, anticipe les d?bats les plus r?cents sur les rapports entre histoire et m?moire comme sur les avanc?es de la microhistoire. C?est aussi une m?ditation sur la condition de l?exil? qui peut se lire comme une autobiographie cach?e. Car pour Kracauer, l?historien comme l??tranger ou l?exil? doit acc?der ? un monde auquel il n?appartient pas. Partag? entre deux ?poques, celle dans laquelle il vit et celle qu?il ?tudie, tel l?exil? d?chir? entre deux lieux, il est condamn? en permanence ? errer entre les temps.
