Overview

Natura potrafi byc niezwykle okrutna. Każdego dnia miliony zwierząt są ścigane i zabijane przez swoje drapieżniki, co jest zjawiskiem calkowicie regulowanym przez prawo silniejszego. Podczas gdy powszechnie zgadza się, że zwierzęta, z którymi ludzie mają do czynienia, są istotami czującymi, które powinny zaslugiwac na moralną uwagę, niepewnośc pojawia się, gdy chodzi o dziką przyrodę, sferę, w której przez większośc czasu ludzie są nieobecni. Czy powinniśmy walczyc z naturalnym okrucieństwem, czy po prostu "pozwolic mu byc"? Odpowiedzi na ten dylemat udziela amerykańska filozofka Clare Palmer, która stara się pogodzic dwa przeciwstawne stanowiska w kwestii etyki zwierząt: jedno twierdzi, że wszystkie istoty posiadające te same zdolności powinny korzystac z tego samego poziomu moralnego; drugie utrzymuje, że obowiązki moralne różnią się w zależności od kontekstu i relacji, jakie ludzie nawiązują ze zwierzętami. Celem tej pracy jest pokazanie, że analiza Palmera otwiera nieoczekiwane możliwości pomocy dzikim zwierzętom.