Overview

Pour répondre aux interrogations concernant l'avenir du couvert végétal dans la Forêt de Monogaga, patrimoine naturel national de Côte d'Ivoire, nous avons analysé, à travers deux approches méthodologiques, l'une anthropologique portant sur l'organisation spatiale des activités et les représentations des acteurs et l'autre, phytoécologique, basée sur des inventaires botaniques. Elles ont permis de décrire le couvert de la forêt et de comparer les impacts respectifs des pratiques paysannes et des actions de conservation de la Sodefor sur la diversité végétale de la forêt. Nos résultats démontrent que les conceptions de la Sodefor associent le droit foncier et l'accès aux ressources pour l'organisation de l'espace protégé. Les communautés locales, elles, considèrent la terre comme étant inaliénable et constitue le patrimoine des lignages. L'évaluation de diversité des espaces gérés par chaque acteur montre que Monogaga a une grande valeur de conservation qui n'égale toutefois pas celle des forêts du bloc guinéo-congolais telles que Taï. Les impacts des deux types de gestion sur la flore sont peu différents. Par contre, les espaces Sodefor sont plus étendus que ceux des paysans.