Overview

Au Darfour, depuis 2003, des combats s'y déroulent et un fort sentiment de vengeance plane. Le Soudan, membre de l'ONU et de l'UA, a attiré notre attention dont la question était de savoir comment ces deux Organisations coordonneraient leur action de sorte que l'une n'annihile les efforts de l'autre ou inversement que l'une soutienne l'action de l'autre. L'UA peut-elle trouver son chemin de manière autonome pour obtenir le poids diplomatique alors qu'elle manque de moyens financiers et logistiques propres pour régler les conflits? La communauté internationale est unanime qu'il faut privilégier l'intervention des organismes régionaux. Eu égard aux souffrances indicibles qu'a connue la population civile du Darfour, l'UA, faisant usage de l'art 4(h) de l'Acte, s'est vue dans l'obligation d'intervenir et le CS de l'ONU n'a cessé d'encourager l'initiative africaine légitime. La Mission de l'UA a été handicapée par un manque de moyens financiers et matériels. L'UA, conformément à l'art 17 (2,4) du Protocole relatif à la création du CPS, avait sollicité une assistance aux NU. Ce livre retrace les origines de la crise, sa nature juridique, et suggère les voies de sorties de cette crise.