Overview

Plusieurs études ont été menées afin d'évaluer l'efficacité de la Big Society et d'identifier en quoi elle diffère des autres initiatives de décentralisation. La présente étude examine cette question à travers un sondage d'opinion réalisé dans le borough londonien de Sutton, l'une des quatre communautés où cette politique a été mise à l'essai. Ensuite, à l'aide d'un deuxième sondage d'opinion publique mené dans le district administratif d'Arabkir de la municipalité d'Erevan en République d'Arménie, cette recherche explore la possibilité d'adopter certaines dispositions du projet de loi sur le localisme à Erevan. Nos principales conclusions montrent que les répondants bien informés sur les politiques intérieures du gouvernement britannique reconnaissent les libertés et les flexibilités qui sont transférées aux gouvernements locaux. Le niveau de satisfaction à l'égard du Conseil a considérablement augmenté parmi les citoyens de Sutton. Notre analyse démontre également que les personnes interrogées dans le cadre du deuxième sondage étaient disposées à défendre et/ou à soutenir les réformes des collectivités locales à Erevan. Néanmoins, la majorité d'entre elles ne pensaient pas que de telles réformes étaient réalisables à l'heure actuelle. La recherche conclut toutefois que les résultats positifs l'emportent globalement sur les résultats négatifs.