Overview

Revisão da literatura atual sobre o custo da reabilitação sustentável na indústria da construção sul-africana no que diz respeito aos equívocos das partes interessadas em relação ao custo da reabilitação energética; o círculo de culpa; o custo da energia versus a reabilitação convencional; o papel do governo nos quadros de desenvolvimento e incentivos, bem como as conclusões e recomendações feitas. Relevância prática: A grande pegada de carbono do ambiente construído exige que os edifícios existentes façam parte das futuras estratégias ecológicas. As ideias erradas dos intervenientes sobre o custo da reabilitação energética podem dificultar o progresso e devem ser abordadas. Metodologia: Durante um período de 10 meses, foi efectuada uma análise exaustiva de cerca de 56 fontes, que consistem em revistas, livros, artigos, relatórios e artigos da Internet. Conclusões: Através da investigação efectuada, ficou claro que existe falta de informação que resulta em ideias erradas sobre o custo da reabilitação energética, que o "círculo da culpa" está a reforçar essas ideias erradas, que a reabilitação energética é mais dispendiosa do que a convencional, mas que é frequentemente possível obter um retorno aceitável do investimento, que a falta de receitas, financiamento e incentivos governamentais não estimulam a reabilitação energética.