Overview

L'objectif de cette étude est de mettre en évidence comment un type particulier d'institution renforce son idéologie à travers les présuppositions justifiées ou injustifiées des journalistes concernant certaines informations/connaissances, en prenant comme exemple le cas de Hamlin Fistula Ethiopia. À cette fin, l'étude révèle l'objectif idéologique que ces présuppositions tentent d'atteindre. L'étude se concentre sur un ensemble de discours médiatiques concernant le rôle et la contribution de l'hôpital dans le traitement des patientes atteintes de fistule obstétricale. Afin d'atteindre les objectifs fixés, l'étude s'appuie sur l'analyse critique du discours comme principal outil méthodologique et sur la théorie socio-cognitive de Van Dijk, la théorie de la présupposition et de la pertinence, ainsi que la théorie de la vie privée comme cadres théoriques. L'analyse indique qu'il existe une présupposition injustifiée, consciente ou inconsciente, de la part des journalistes, qui pourrait amener le public à investir trop d'efforts de traitement pour l'effet cognitif qu'il souhaite obtenir, de sorte que l'institution renforce son idéologie.